6 иррациональных убеждений об адвокатах.

Настоящий адвокат:


1. Должен быть мужчиной

Может быть, когда-то так и было. Сейчас эту сомнительную идею способны продвигать в жизнь либо не очень умные мужчины (от страха перед умными женщинами), либо - не очень умные женщины (от страха перед конкурентками).

Последние исследования показали, что IQ женщин теперь на 10 пунктов опережает IQ мужчин.


2. Никогда не проигрывает в суде.

Знаете я могу с 200% вероятностью утверждать, что таких не бывает. Ну вот не бывает и все! А если и случится вам встретить такого, то будьте уверены: этот юрист провел всего лишь несколько дел. И эти дела были просты до безобразия. Настолько просты, что клиент мог не заморачиваться на юриста вообще - связаны с расторжением брака (без раздела имущества) либо взысканием алиментов  или неисполненного по нотариально удостоверенному договору займа и т.д. Иными словами, перед вами либо врун, либо юрист, специализирующийся в самой простой категории гражданских дел. Это я вообще к чему говорю?

Это к тому, что у меня есть некоторое количество проигранных дел. И, как можно догадаться, эти дела были не просты. То есть для меня изначально все было предельно ясно. Опять же со слов клиента. Вот например, один мне сказал, что имущество, на которое он претендует не завещано другой стороне. Мамой клялся. А на суде сторона предоставила нотариально удостоверенное завещание. И как вы уже наверное догадались, решение суда было не в пользу моего клиента. Так что всякое бывает.

Поэтому, если юрист дает вам 100% гарантию успеха – насторожитесь и попросите показать выигранные с его участием дела аналогичные вашему.


3. Широко известен

Не факт. Широко известен может быть сорт вина, популярный актер, журнал, наконец, широко известны всем прокладки с крылышками. А почему? А потому что об этом говорят в телевизоре. А юристу место в суде, а не на экране…

Про адвокатов пишут мало и в основном в узкоспециализированных изданиях. Что бы стать широко известным надо часто мелькать в СМИ. А СМИ сейчас дело недешевое. Вот и делайте выводы, кому это надо: если это негативные отзывы – значит конкуренты проплатили, если позитивные – значит он сам.

Ну а потом дело техники: народ идет, а адвокат придирчиво выбирает дела и назначает большую стоимость за свою работу.

Вообще, фантазии некоторых обывателей хватает на искреннюю веру в существование адвокатов с Именем, которые разваливают любые дела. И как будто все судьи и прокуроры трепещут перед ними. Бред. Судьи и прокуроры не такие уж инфантильные нюшечки – они тоже специалисты с опытом и амбициями.


4. Уверен в себе настолько, что берет деньги только после выигрыша дела.

Сейчас это наиболее распространенный развод – юристы, работающие по принципу «авось выиграю». Иногда это даже не юристы, а просто люди, привлекающие клиентов бесплатным сыром. Вы же, наверное, в курсе, что гражданское процессуальное законодательство  не запрещает иметь представителя вообще без юридического образования? Хоть дворника с улицы… Но иногда по такой схеме работают и профессиональные юристы и их расчет основан на том, что некоторые дела могут удачно разрешиться по воле случая. Да, представьте, и такое бывает.

Отличительная особенность этих аферистов – работа по схеме «вы платите только за наш выигрыш без какой-либо предоплаты».


5. Много говорит, готовит бесчисленное количество жалоб, заявлений, ходатайств, со всеми конфликтует. В общем, ведет себя как агрессивный электровеник…

Не факт. Знаю по опыту – активность юриста диаметрально противоположна его опыту. Чем больше движений создает юрист, тем меньше он знает что ему надо. Бывает еще так, что такая гиперактивность направлена на намеренное затягивание судебного процесса… Или отвлечение внимания от чего-то более значимого…

6. Должен специализироваться только в одной отрасли права.

Тоже не факт. Вообще, лично для меня это было бы счастьем – засесть в какой-либо отрасли и закостенеть в ней навсегда. Но жизнь как всегда вносит свои коррективы и мне приходится браться за различные дела.